Koszmary architektury

Wypromuj również swoją stronę
Blog > Komentarze do wpisu

Gehry - o uczciwości w pokazywaniu architektury

ostatnio w pismach i na stronach architektonicznych króluje projekt Franka Gehry'ego Lou Ruvo Center for Brain Health w Las Vegas.

przeważnie pokazywany jest tak:

naprawdę to wygląda tak:

ja widzę jakąś różnicę.
Chyba, że się umówimy, że w prezentacji dzieła architektonicznego kontekst miejsca jest bez znaczenia.

poniedziałek, 02 sierpnia 2010, raider55

Polecane wpisy

  • kuriozalna nadbudowa

    cały czas mam nadzieję, że to tylko Photoshop

  • przyjmuję zakłady

    body { background-color: #fff; font-family: verdana,sans-serif; } W internecie pojawił się taki budynek: budynek - jak mówią politycy - porażający. Czy może kto

  • Makabryła z Zakrzówka w Krakowie

    w ciągu ostatnich miesięcy dostałem kilkadziesiąt donosów na ten budynek, który jak się miesiąc temu okazało, został wyróżniony Makabryłą Roku 2009. i słusznie

Komentarze
agra1
2010/08/02 22:00:57
na tym drugim zdjęciu wygląda jak złomowisko na środku blokowiska....
-
lavinka
2010/08/02 22:51:59
A wiesz co jest najgorsze? Że otoczenie jest i tak... brzydsze.
-
Gość: roxie, *.rzeszow.mm.pl
2010/08/02 23:50:31
to raczej nie jest dom wielorodzinny...
-
Gość: d, 89.100.142.*
2010/08/03 13:02:36
trudno o to by lepiej wygladal ten obiket na drugim zdjeciu z uwagi na kadr, jakosc zdjecia. wrzeczywistosci moze to robic inne wrazenie. natomiast sama jakosc zdjecia budzi obrzydzenie
-
Gość: , *.chello.pl
2010/08/03 18:52:08
He He a może to zdjęcie z drugiej strony :)
-
Gość: eM, 188.33.130.*
2010/08/03 20:41:48
syf z certyfikatem. Nie wiem skąd się bierze ten zachwyt Gherym... jakaś propaganda, tak jak z Libeskindem... Moze geneza jest ta sama...?
-
Gość: Kawa-szatan, *.twcny.res.rr.com
2010/08/04 21:31:50
Wygląda jak wielki wypadek na blokowisku.
-
Gość: Sylwia, 212.160.69.*
2010/08/05 23:08:06
Oj tak, widziałam ten projekt ostatnio w Focusie. Teraz już wiem czemu zamieścili zdjęcie projektu a nie realne foto. Swoją drogą jak ktoś idzie się leczyć "na głowę" do takiego miejsca, to na wstępie ma pewnie nieźle w niej namieszane :)
-
bankowiec13
2010/08/07 09:40:19
Tutaj jest więcej zdjęć:
www.designerhk.com/blog/15/3100

widać kwestia kadrowania, a nie koniecznie photoshopa
-
Gość: au, *.chello.pl
2010/08/08 04:10:27
przynajmniej po trzęsieniu ziemi nie będzie widać różnicy.
-
Gość: , *.vlan49.architor.lubman.net.pl
2010/08/09 10:38:51
Las Vegas i kontekst miejsca? pytanie nie na miejscu...
-
Gość: Dorota, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/08/12 21:24:04
To wygląda okropnie już na pierwszym zdjęciu...
-
Gość: matkarzezbiarka, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/08/13 09:44:29
To jest brzydkie, brzydka rzecz, brzydki obiekt. Nie ma w nim nic. Nawet nie jest zabawne. Wygląda, jakby ktos szalony wypucował ruiny po wybuchu.
-
f-i-o
2010/08/13 16:07:49
Nie przepadam za udziwnieniami nawet, gdy teoretycznie mają jakieś uzasadnienie. Jakoś nie umiem się w tym dziwolągu dopatrzeć korespondencji. No chyba, że faktycznie z tą głową... ;-)
-
Gość: Jola, *.as.kn.pl
2010/08/19 19:01:37
Dla mnie rewelacja. I na pierwszym i na drugim zdjęciu. Na tym drugim wygląda, jakby te ugrzecznione bloki zaczęły się zapadać, jakby tam był jakiś wir. Groźne, ale piękne. Dajcie spokój z tym "precz z udziwnianiem". Nie można przez całe wieki stawiać gotyckich katedr, ani tym bardziej - ugrzecznionych, nikomu nieprzeszkadzających osiedli. Ten budynek działa na emocje, wkurza, porywa. Dobrze, że po naszych czasach też zostaną jakieś fascynujące pomniki architektury.
-
2010/08/19 20:39:55
Wygląda, jakby się rozpuszczało z upału.

Witam, komentuję po raz pierwszy. :-)
-
Gość: Hex, *.net.stream.pl
2010/09/02 10:53:53
Inspiracja byly najwyrazniej ruiny WTC. Ciekawe jak sprzedawalyby sie samochody projektowane przez tego kolesia?
-
2010/09/07 09:10:25
Jak to nazwac to zjawisko? Photoshop patiomkinowski? :-)
-
Gość: scyg, *.hsd1.il.comcast.net
2010/10/05 04:47:23
Nie wiem, czy to akurat kwestia fałszu w prezentacji architektury, czy pożal-się-boże kadrowania na drugim zdjęciu. Złym kadrowaniem można nawet największe arcydzieło zepsuć - choć nie twierdzę, że akurat tu o arcydziele mowa.
-
Gość: blue, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/11/15 23:35:15
a przepraszam, ile osób ogląda ten budynek z dachu tak jak na drugim zdjęciu?

nie bronię tego obiektu [choć w tym przypadku wyglądałby dobrze tylko na bezludnej wyspie], a wiadomo, dobre zdjęcie wydobędzie piękno nawet z brzydkiego modela/modelki... ale jestem zwolenniczką pokazywania budynków tak, jak je zobaczy większość ludzi, która zechce je zobaczyć na żywo - o ile fotografia ma mieć charakter prezentacji obiektu.
-
2010/11/20 13:24:47
Ten budynek gryzie się z otoczeniem.
Może jakby miał inne otoczenie to by wyglądał lepiej.
-
Gość: janczurka, *.play-internet.pl
2011/07/28 22:07:18
widziałam to na własne oczy niecały rok temu. Samo w sobie wygląda nieźle, ale... stoi w pustkowiu na przedmieściach, w otoczeniu moll...i? moll...ów? gigantycznych centrów handlowych; takie Janki pod Warszawą, czy inne Targówki. Budowla poważnie mnie zaskoczyła - przede wszystkim - lokalizacją... Po drugiej stronie ulicy stała bowiem karton-gipsowa piramida jakiegoś molla... Ale całe Las Vegas jest z karton-gipsu, i z kiczo-szmelcu, więc może nie trzeba sie dziwić?
-
Gość: gellum, *.79.214.200.ivmx.pl
2011/09/09 15:21:19
Opowiem się po stronie stanowiska już parokrotnie wygłoszonego: kwestia tragicznie zrobionego zdjęcia. Niestety, ale nieumiejętna interpretacja na fotografii potrafi zniszczyć najlepszy obiekt. Dlatego dajmy szansę temu budynkowi i czekam na normalne zdjęcia.
-
Gość: Magda, *.play-internet.pl
2011/11/24 01:19:52
Moim zdaniem forma bardzo ciekawa.
-
Gość: cichy, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/12/17 15:16:01
wybudowali wysypisko, śmietnik, złomowisko. Dziwne to to. W takim miejscu wygląda na syf. Niestety.