Koszmary architektury

Wypromuj również swoją stronę
Blog > Komentarze do wpisu

Makabryła z Zakrzówka w Krakowie

w ciągu ostatnich miesięcy dostałem kilkadziesiąt donosów na ten budynek, który jak się miesiąc temu okazało, został wyróżniony Makabryłą Roku 2009.
i słusznie


szczególnym powodem wyróżnienia projektantów ( Oleksy & Polaczek) powinna być dbałość o rozwój i utrwalanie więzi międzysąsiedzkich.


piątek, 26 marca 2010, raider55

Polecane wpisy

  • kuriozalna nadbudowa

    cały czas mam nadzieję, że to tylko Photoshop

  • przyjmuję zakłady

    body { background-color: #fff; font-family: verdana,sans-serif; } W internecie pojawił się taki budynek: budynek - jak mówią politycy - porażający. Czy może kto

  • Gehry - o uczciwości w pokazywaniu architektury

    ostatnio w pismach i na stronacharchitektonicznych króluje projekt Franka Gehry'ego Lou Ruvo Center for Brain Health w Las Vegas. przeważnie pokazywany jest tak

Komentarze
Gość: miszka, 82.177.125.*
2010/03/27 01:25:02
seen live -

ale po ciemku. nie wyglądało aż tak źle. ^ ^...

no, a poza tym - z zewnątrz tylko.
-
haereticus
2010/03/27 04:04:20
Kliknąłem w link.
A to "cudo" - bi.gazeta.pl/im/7/7597/z7597417X,Hotel-Andel-s-w-Lodzi.jpg - was nie interesuje? Ten, kto wymyślił tą szklaną nadbudówkę powinien dostać solidnego kopa!
-
blankac
2010/03/27 09:58:53
widziałm więcej zdjęć tegu cudu - to jest koszmar !!! Bliki stawiane w latach 70-tych są 100 razy lepsze (przynajmnie j tem moje ).....kogoś bym za to powiesiła nie powiem za co !!!
-
Gość: Cobolt, 212.191.132.*
2010/03/27 10:53:59
Hotel Andels w Łodzi był wielokrotnie nagradzany za styl w jakim został stworzony a nadbudówka pojawiła się bo, na dachu jest basen, który nie znajduję się tam przez przypadek gdyż jest to stary basen przeciwpożarowy a nadbudówka mi osobiście się podoba:)
-
2010/03/27 10:57:45
A może to projektowali Józef Oleksy z SLD i były minister transportu z PiS Jerzy Polaczek :) to by dużo tłumaczyło.
-
2010/03/27 12:46:20
Podwórko studnia. :D Dziadek mi opowiadał, że się na takim wychowywał. :D
-
Gość: Pies, *.adsl.inetia.pl
2010/03/27 18:30:24
...oraz pozwala byłym więźniom czuć się jak w domu.
-
footszak
2010/03/29 01:47:10
Byłem wielokrotnym gościem w tym dziwactwie... Spodziewałem się, że napiszesz trochę więcej o tym potworze :) Zachęcam wszystkich do wyguglowania, to jest już słynne miejsce w Krakowie.
-
pit2001
2010/03/29 10:27:11
Ojej.

Skąpy i pazerny inwestor + uległy architekt = się zła architektura. Cóż poradzić. Przecież takie upakowanie lokali to czysta kalkulacja biznesowa, która mam nadzieję obróci się przeciw inwestorowi.

Co do integracji to faktycznie pojechali po bandzie, mnie przerażają w Polsce jeszcze te balkoniki wielkości znaczka pocztowego, służące do niczego.

W odniesieniu do "tworu" nad budynkiem fabryki w manufakturze - hmmmm. Nagradzany, przez kogo ? dla czego ? po co ? Architektura jest dziwną sztuką, ja się boję oceniać, bo każdy ma inny gust. Jednemu się podoba, drugiemu nie. Lans w architekturze nie mile widziany.

Często nagrodzone budynki dla mnie powinny trafić tutaj ;)
-
Gość: kasia, *.szczecin.mm.pl
2010/03/29 12:09:19
Rany,toż nawet bąka za pprzeproszeniem nie bęzie można w domu puścić,żeby pół bloku tego nie słyszało.
Najbardziej to mi się podoba to okno załonięte parawanem z balkonu.poprostu...boskie.
-
Gość: Harryangel, *.internetia.net.pl
2010/03/29 23:17:54
Co do Hotelu Andels, primo voto przędzalni Poznańskiego, i tej nieszczęsnej nadbudówki: zna ktoś takie przysłowie: "pasuje jak wół do karety"? Architekt widać nie znał. A w ogóle to ona wygląda, jakby miała zaraz zlecieć komuś na łeb.
-
Gość: Pietia, *.ramtel.pl
2010/03/31 01:44:42
Tyle było pierdzielenia, że w okolicy zakrzówka powstanie piękna architektura, wizytówka Krakowa itp. Teraz aż żal dupę ściska, chyba rzeczywiście powinny tam pozostać nieużytki i krzaczory.
-
Gość: art22, *.adsl.inetia.pl
2010/04/01 21:53:52
kolorki...jak na wsi...ehhh u mnie w miescie to samo
-
emmamija
2010/04/04 21:27:48
Gorzej niż tragiczne !
-
Gość: , *.chello.pl
2010/04/06 12:20:14
Polecam:
wyborcza.pl/1,75477,7735270,Przekrecona_wieza_Eiffla_w_Londynie.html
-
blankac
2010/04/07 16:27:56
zajrzałam na stronkę inwestora - tej firmie powinni odebrac jakiekolwiek prawa do inwestowania w cokolwiek - to jakiś koszmar. spośród tego co do tej pory wybudowali to ta makabryła jest jeszcze najlepsza - nie żartuję !!!
-
Gość: nanka, 83.13.74.*
2010/04/08 01:21:17
te zdjęcia i tak nie oddaja grozy sytuacji- ten budynek stoi w bardzo cisnym otoczeniu podobnych szkaradzeństw (mn. in. przyrodniego "brata" z tego samego biura architektonicznego) - jadąc ulicą Grota Roweckiego w stronę Kampusu po lewej są bloki z płyt, po prawej dzieła współczesnych tffu... rców- bloki z płyty dzieki temu sąsiedztwu "zyskały" na uroku. To naprawdę koszmar co zrobiono z tym pieknym przyrodniczo terenem
-
Gość: Aga, 78.9.82.*
2010/04/10 20:57:52
I naprawdę ludzie kupuja takie mieszkania? Wierzyć mi się nie chce.
-
2010/04/16 13:45:30
cytat ze strony projektanta (opstudio.pl/o firmie/idea/o co tak naprawdę chodzi)

"Plan lub warunki zabudowy określają ściśle parametry kubatury jaką można zbudować w danej lokalizacji, a także parametry, związane z użytkowaniem tej kubatury, ochroną środowiska itd. Są to np. Maksymalna wysokość, kształt dachu, długość elewacji, powierzchnia biologicznie czynna, ilość miejsc parkingowych itd. Gdyby dać teren i te parametry dziesięciu projektantom - w tym zespołowi opstudio i zlecić im sporządzenie koncepcji zabudowy w oparciu o nie, uzyskamy 10 rozwiązań. Najlepsze z nich pod względem efektywności, będzie mieściło ilość powierzchni sprzedawalnej dwukrotnie większą niż najgorsze i o 25% większą niż przeciętne. To będzie nasze rozwiązanie."

ładnie to ujęli: O co tak naprawdę chodzi ? :) , projekt jest absolutnie zgodny z "ideą" pracowni, nie szczycą się nowatorską, dobrą, ładną, ludzką, przyjazną itd itp architekturą, ważna jest tylko POWIERZCHNIA SPRZEDAWALNA.
I tu odnieśli sukces, niestety. Mieszkać tam nie będą, przejeżdżać obok nie muszą.
-
Gość: nauka tańca kraków, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/06/01 10:13:23
Mieszkam obok. W sumie jak sie to mija samochodem obok, to bloki nie rzucają się jakoś bardzo w oczy.
-
Gość: epd, *.adsl.inetia.pl
2011/02/21 20:35:46
Skąpy i pazerny inwestor + uległy architekt = się zła architektura.
to nieprawda. prosty budynek bez 'ozdób' z szarym, zabrudzonym tynki wyglądałby lepiej.
-
2013/06/07 23:32:18
eee... yyyy..... no dobra.... ale.... gdyby nie to, że ludzie jak ćmy... albo muchy... albo jak barany w zasadzie kupują byle jakie mieszkanie byle gdzie, decydując się tym samym na spłacanie kredytu do końca życia (czyli powinni chociaż troszeczkę przemyśleć swój wybór, być bardziej wybredni, a nawet dyktować warunki), to taki inwestor i architekt zastanowiliby się, czy warto coś takiego stawiać, czy może jednak włożyć w to trochę serca. Gdyby bloki stały puste, to inwestorowi nie opłacałoby się następnym razem upychać jak największej ilości zupełnie niekomfortowych mieszkań na małej działce. Co za skrajny debilizm wszystkich - architekta (powinien stracić prawo wykonywania zawodu), inwestora (naciągacz) i kupujących (biją głupotą na głowę poprzednią dwójkę).
-
f1geodezja.pl
2015/11/03 14:20:57
Toż ten budynek to jakaś masakra :)